對于工廠自身的缺陷，有時，工廠管理者容易變得盲目。要對能源利用進行控制，管理者應首先審視企業的能源利用狀況和技術改良情況。一旦管理者開始關注這些問題，他們會發現，還有很多在節能方面可以改進的地方。
    能源管理體系以大量中期目標為基礎，一般而言，從環境和能源的角度來看，公司的目標是為了節約一定數量的能源。為此，公司需要制定相應計劃以期項目的順利發展。
能源審核每年進行一次，每年公司都會抓住審核的良機，發掘出更多可改善和創新的地方。
    “大多數企業對于選擇能源管理體系進行全方位的認證欣然接受。因為，通過這種方式，他們可以確保自己在一條正確的跑道上前進。”
    對認證機構而言，它的工作是對企業是否認真執行PFE項目的相關要求進行檢查。
    PFE企業執行的標準中有一個名為SS667250的指令，這是一個與質量、環境管理體系SSEN ISO9001和14001有很大相似之處的瑞典標準。它仿佛是能源管理體系、環境管理體系以及職業健康安全管理體系的一個結合體。
    參與PFE項目的企業在完成自我分析和審核后，認證機構將對其展開全面審核。
    一般來說，認證機構會首先審查企業遞交的文件。然后他們會與企業管理者和企業內負責能源問題處理的相關人員見面。隨后，認證機構相關工作人員會到企業內部展開審核工作，在審核的過程中他們會主要關注以下問題：管理體系是否已開始實施？如何將它與其他類似的體系結合？企業是如何制定目標的？如果企業有內審員，那么他們是如何工作的？
    認真細致的檢查是一切工作的基礎，認證機構會按照標準所列的要求對企業進行審查，了解它們對指定要求程序的完成進度。雖然有時可能會遺漏一些細節，但只要發現問題，認證機構都會提出來讓企業認真改進。
    一般審核結束時，認證機構會向企業提供缺少項目的詳細清單、修正記錄和成果報告，不再進行二次審核。但是，如果認證人員發現一些嚴重的缺點，他們會對企業進行再次審核。
    通過審核，審核人員發現許多企業缺乏能源消耗測量的良好程序。雖然要改進這一現象較為容易，但卻對認證機構確定企業是否已選擇最佳的節能方式增加了困難。
    一般情況下，參與PFE項目的企業在達到項目規定的所有要求后，并不會就此結束提升能源效率的追求，它們中的很多會做更多比要求更高的致力于提升能源效率的工作。