OHSAS18001職業健康安全管理體系危險因素識別兩大類方法
OHSAS18001職業健康安全管理體系危險因素識別方法可以粗略地分為經驗對照法和系統安全分析兩大類
一、對照法
與有關的法規、標準、規范、規程或經驗想相對照來辨識危險因素。有關的標準、規范、規程以及常用的安全檢查表，都是在大量實踐經驗的基礎上編制而成的。因此，對照法是一種基于經驗的方法，適用于有以往經驗可供借鑒的情況。
對照法的優點是簡單易行，缺點是不系統、易疏漏，在沒有可供參考先烈的新開發系統的場合不適用。一般來說，對照法很少單獨使用。
二、系統安全分析
系統安全分析是從安全角度進行的系統分析，通過揭示系統中可能導致系統故障或事故的各種因素及其相互關聯來辨識系統的危險因素。
常用的對照方法體現出如下一些形式：
1、詢問、交談；
2、現場觀察；
3、頭腦風暴；
4、測試分析；
5、查閱有關記錄；
6、獲取外部信息；
7、工作任務分析；
8、安全檢查表。
系統安全分析方法可用于辨識有沒有事故經驗的系統的危險因素。經常被用來辨識可能帶來嚴重事故后果的危險因素。系統越復雜，越需要利用系統安全分析方法來辨識危險因素。
目前已經開發研究出的系統安全分析有數十種，適用于不同的系統安全分析過程。這些方法可按實行分析的過程的相對時間分類，也可按分析的對象、內容分類。從分析的數理方法的角度，可分為定型分析和定量分析，從分析的邏輯方法的角度，可分為歸納的方法和演繹的方法。
簡單來說，歸納的方法是從原因推論結果的方法；演繹的方法是從結果推論原因的方法。這兩種方法在系統安全分析中都有應用。從危險因素識別的角度，演繹的方法是從事故或系統故障出發，查找與該事故或系統故障有關的危險因素，與歸納的方法相比較，可以把注意力集中在有限的范圍內，提高工作效率；而歸納的方法是從故障或失誤出發探討可能導致的事故或系統故障，再來確定危險因素，與演繹的方法相比較，可以無遺漏地考察、辨識系統中的所有危險因素。實際工作中可以把兩類方法結合起來，以充分發揮各類方法的優點。
